med mig

Prins Carl Philip blir anklagad för plagiat
Prins Carl Philips nya porslinsserie “Den svenska rödlistan” för Rörstrand anklagas för att vara ett plagiat. Det är Hedvig Hagwall Bruckner, kreatör och copywriter på reklambyrån King, som fyrar av den…
• http://www.expressen.se/leva-och-bo/prins-carl-philip-blir-anklagad-for-plagiat/

Trillade över denna och intresseras igen för tolkningen och innebörden av ord.

Här handlar det om något som man tycker är “väldigt unikt och annorlunda koncept“. Något är uttalat unik för att det har: “en helt annan formgivning och helt annan illustration //..// ett helt annat syfte“.

Å andra sidan så påtalar någon här att det faktiskt fanns något liknande, med ett liknande koncept och troligen i sammanhanget hade varit en inspirationskälla – man “anklagar” inte honom för plagiat, utan påpekar likheterna och att man kanske borde noterat och gått ut med det själv o.s.v.

Men, samtidigt så vet jag folk som är gjort saker på olika sätt som varit betydligt mer annorlunda än saker som de fått refuserade för att de varit för lika sånt som gjort tidigare…

Så, visst är det så att till en kunglighet så säger man inte att han ens inspirerats av eller gjort något som liknar något annat – utan det är så klart ståtligt, unikt och har sitt egna exklusiva värde…

Vad är UNIKT egentligen? Är det unikt att göra en bil som har röd färg på däcken, eller att man har måsar istället för blommor i ett mönster…

– Känns som en liten spännande tanke i den här världen där vi alla säger att varje människa är unik och vi värdesätter det unika samtidigt som vi inte tvekar för att spotta på det…