med mig

Intressant att se hur och var man tolkar att ansvaret ligger och hur allvarligt det är:

“Skolinspektionen beslutade att stänga Stiftelsen Lundsbergs skola med omedelbar verkan den 28 augusti efter att två elever hade blivit misshandlade med strykjärn i samband med en nollning. Förbudet gäller som längst i sex månader.

Men förvaltningsrätten anser att det är oklart om internatverksamheten vid en riksinternatskola står under tillsyn av Skolinspektionen. Elevhemmen, där misshandeln ska ha ägt rum, är nämligen en verksamhet som till största del inte äger rum under skoldagen. Med hänsyn till det är utgången i målet oviss”
• http://www.dn.se/nyheter/sverige/lundsberg-oppnar-igen/

Så även om skolinspektionen har rätt på alla punkter, så anser förvaltningsrätten att de inte har rätt att besluta något utifrån det.

– Underbart, detta är ett perfekt sätt för att lära våra barn att även det som inte är OK, så är det bara att du ser till att göra det på rätt ställe – då blir det inga konsekvenser.

Undrar hur man gör med termen “Internatskola” framöver? – för uppenbart så menar man på att internat och skola inte alls hänger ihop utan är två olika saker…

Men min tanke och vad jag alltid trott, är just att en internat skola innebär att att skolan och dess anda fortsätter att skola och lära eleverna värderingar och liknande även efter utsatt skoltid varje dag – men uppenbart så är det inte så.

– Tänk att det viktigaste i samhället så ofta handlar om hur vi undviker ansvar, än att det handlar om hur vi tar ansvar?

Inte konstigt att samhället och världen är som den är.