Nov 12, 2013 - tankar    Comments Off on Efterspelet

Efterspelet

Förlåt att jag återkommer till detta, men det känns ändå som det behövs för att öppna ögonen på folk.

– När oroligheterna i Husby skedde, så skapades det grupper som på ytan såg ut att handla om en bra värdegrund och förändring i samhället – men efter ett tag kom det fram att det var rasistiska och xenofobiska grupper som tog tillfället i akt att sprida propaganda på ett sätt som folk inte skulle ifråga sätta. Men använda sig av kortsiktig logik.

Typ klassikerna. “Om man inte begår någon synd kommer man till himlen. Super man så blir man trött. Blir man trött så sover man. När man sover begår man ingen synd. SÅ låt oss alla bli fulla och komma till himlen” – finns flera olika varianter på den, men just den minns jag från ett vykort som man kunde köpa utomlands…

För när man tittade på länken som spreds på nätet så kunde man ganska snabbt inse att det faktiskt handlade det om en mörkhyad man som höll på att bli folkkär.

Detta sker 2013.

Det handlade inte om något han hade gjort nu. Det handlade inte om något som han inte tagit avstånd ifrån. Det handlade inte ens om något som han ansåg. Men man skapade sensations rubriker över nätet.

Vad hade man gjorde?

Man gick tillbaka till 2009 och 2011 och plockar fram ett par twitterinlägg där han säger “bög” som en nervärderande term om bl.a. en flygplats.

– Att han vid tiden för detta också kritiserades i pressen samt tog avstånd från det då tas upp som irrelevant, då han sagt det så nyligen, men att han efter det – med andra ord ännu nyligare – att han tar avstånd från den typen av kränkningar av människor var plötsligt irrelevant.

Intressant är också att notera att många bland dem som jag såg reagerade på andra sidor på nätet tyckte det var helt förkastligt att kalla en flygplats för bög, hade i olika diskussioner strax innan ansett att det var helt naturligt, okränkande och tradition utan något som helst kränkande i att fortfarande kalla chokladbollar för negerbollar.

Dessutom utpekades han som homofob från en intervju också från 2011.

– Men vad sa han EGENTLIGEN i intervjun? Var det att han hatade, föraktade och tyckte homosexuella var mindre värda??

Eller sa han faktiskt, låt mig citera intervjun, att han: “Jag blir inte upprörd om någon är bög. Jag accepterar det.

Vart tog homofobin vägen i den meningen som står i intervjun?

• SJÄLVKLART SÅ VAR DET FEL AV HONOM att använda orden på sättet som han gjorde
• SJÄLVKLART HAR MAN ANSVAR SOM ARTIST för att vara en förebild
• SJÄLVKLART SÅ SKALL MAN GRANSKAS om det är något fel som skett.

Frågan man skall stalla sig upp och fråga sig är denna: Bara för att man är delaktig i och brinner för HBTQ frågor, kvinnliga rättigheter och allt sånt, så betyder det INTE att man per automat inte kan vara rasist – och tyvärr så var det den delen som speglade sig i de flesta delningarna.

Det hela blev till att det i undertexten handlade om en neger i svensk TV. Det förstör ett program. Man skulle inte se på hela programmet bara för att HAN fanns med…

Att det var en man som sagt ett ord och bett om ursäkt för det, det var ointressant – just för att det var inte det som var agendan bakom det hela.

Låt oss byta fokus, en kort stund. den tyvärr i sammanhanget viktigt att poängtera “ljushyade” rapparen Eminem släpper ett nytt album. Han är känd för sina texter, en mästare av ord och en idol över hela världen.

Svensk press recenserar honom och hans platta, där han bara för att ta en rad säger: “Hi! Faggot, look who’s back with a crab up his ass“. Svenska Dagbladet stället inte honom mot väggen, utan ger albumet en fyra och sammanfattas med orden ”Djupt obehagligt men ändå genialt”, och man sträcker sig till i en parentes nämna hans tidigare homofobi. Utan att vara prenumerant hos DN, så kan man läsa i den fria ingressen: “Eminems rap har aldrig varit vildare än på nya skivan. Varje stavelse glöder, varje rim slungas ut i stratosfären av hans turbotunga.“. Inte ett ord om homofobi. Aftonbladet sätter rubriken “Eminem begraver påhoppen” och mer eller mindre hyllar också albumet och det enda om homofobin som kommer fram är att de anser att han “rannsakar sina (tidigare) misogyna texter och homofobiska påhopp“. Trots att de uppenbart finns kvar. Norran ger albumet näst högsta betyg utan ett enda ord om homofobin.

Men Ken, han måste OMEDELBART och IGEN ta avstånd från sånt som han skrev på Twitter 2009 och 2011.

Ser ni vad man gör?

Vad är skillnaden mellan Ken och Eminem, utöver att den ena är världskänd och gör om och om igen intervjuer i tidningar över hela världen samt tjänar mångmiljoner på sin musik.

– Kan det vara hudfärgen på den ena av dem?





Comments are closed.