Tagged with " Aftonbladet"
Nov 20, 2013 - tankar    Comments Off on neutral

neutral

Så sjukt… De säger: “Det är viktigt för oss att vara neutrala när det gäller religion och politik“. Dels är det en sjuk inställning över lag mot människors rättigheter, och dels så kan man fråga sig VAD är egentligen neutralt och politik?

Borde det i rimligheten inte vara själva känslan mellan två människor i grunden, kärleken?

I så fall så är man helt neutral om man inte bryr sig om vilket kön båda i paret har – för bryr man sig om det, så är man ju knappast neutral, eller hur?

Nov 12, 2013 - tankar    Comments Off on Efterspelet

Efterspelet

Förlåt att jag återkommer till detta, men det känns ändå som det behövs för att öppna ögonen på folk.

– När oroligheterna i Husby skedde, så skapades det grupper som på ytan såg ut att handla om en bra värdegrund och förändring i samhället – men efter ett tag kom det fram att det var rasistiska och xenofobiska grupper som tog tillfället i akt att sprida propaganda på ett sätt som folk inte skulle ifråga sätta. Men använda sig av kortsiktig logik.

Typ klassikerna. “Om man inte begår någon synd kommer man till himlen. Super man så blir man trött. Blir man trött så sover man. När man sover begår man ingen synd. SÅ låt oss alla bli fulla och komma till himlen” – finns flera olika varianter på den, men just den minns jag från ett vykort som man kunde köpa utomlands…

För när man tittade på länken som spreds på nätet så kunde man ganska snabbt inse att det faktiskt handlade det om en mörkhyad man som höll på att bli folkkär.

Detta sker 2013.

Det handlade inte om något han hade gjort nu. Det handlade inte om något som han inte tagit avstånd ifrån. Det handlade inte ens om något som han ansåg. Men man skapade sensations rubriker över nätet.

Vad hade man gjorde?

Man gick tillbaka till 2009 och 2011 och plockar fram ett par twitterinlägg där han säger “bög” som en nervärderande term om bl.a. en flygplats.

– Att han vid tiden för detta också kritiserades i pressen samt tog avstånd från det då tas upp som irrelevant, då han sagt det så nyligen, men att han efter det – med andra ord ännu nyligare – att han tar avstånd från den typen av kränkningar av människor var plötsligt irrelevant.

Intressant är också att notera att många bland dem som jag såg reagerade på andra sidor på nätet tyckte det var helt förkastligt att kalla en flygplats för bög, hade i olika diskussioner strax innan ansett att det var helt naturligt, okränkande och tradition utan något som helst kränkande i att fortfarande kalla chokladbollar för negerbollar.

Dessutom utpekades han som homofob från en intervju också från 2011.

– Men vad sa han EGENTLIGEN i intervjun? Var det att han hatade, föraktade och tyckte homosexuella var mindre värda??

Eller sa han faktiskt, låt mig citera intervjun, att han: “Jag blir inte upprörd om någon är bög. Jag accepterar det.

Vart tog homofobin vägen i den meningen som står i intervjun?

• SJÄLVKLART SÅ VAR DET FEL AV HONOM att använda orden på sättet som han gjorde
• SJÄLVKLART HAR MAN ANSVAR SOM ARTIST för att vara en förebild
• SJÄLVKLART SÅ SKALL MAN GRANSKAS om det är något fel som skett.

Frågan man skall stalla sig upp och fråga sig är denna: Bara för att man är delaktig i och brinner för HBTQ frågor, kvinnliga rättigheter och allt sånt, så betyder det INTE att man per automat inte kan vara rasist – och tyvärr så var det den delen som speglade sig i de flesta delningarna.

Det hela blev till att det i undertexten handlade om en neger i svensk TV. Det förstör ett program. Man skulle inte se på hela programmet bara för att HAN fanns med…

Att det var en man som sagt ett ord och bett om ursäkt för det, det var ointressant – just för att det var inte det som var agendan bakom det hela.

Låt oss byta fokus, en kort stund. den tyvärr i sammanhanget viktigt att poängtera “ljushyade” rapparen Eminem släpper ett nytt album. Han är känd för sina texter, en mästare av ord och en idol över hela världen.

Svensk press recenserar honom och hans platta, där han bara för att ta en rad säger: “Hi! Faggot, look who’s back with a crab up his ass“. Svenska Dagbladet stället inte honom mot väggen, utan ger albumet en fyra och sammanfattas med orden ”Djupt obehagligt men ändå genialt”, och man sträcker sig till i en parentes nämna hans tidigare homofobi. Utan att vara prenumerant hos DN, så kan man läsa i den fria ingressen: “Eminems rap har aldrig varit vildare än på nya skivan. Varje stavelse glöder, varje rim slungas ut i stratosfären av hans turbotunga.“. Inte ett ord om homofobi. Aftonbladet sätter rubriken “Eminem begraver påhoppen” och mer eller mindre hyllar också albumet och det enda om homofobin som kommer fram är att de anser att han “rannsakar sina (tidigare) misogyna texter och homofobiska påhopp“. Trots att de uppenbart finns kvar. Norran ger albumet näst högsta betyg utan ett enda ord om homofobin.

Men Ken, han måste OMEDELBART och IGEN ta avstånd från sånt som han skrev på Twitter 2009 och 2011.

Ser ni vad man gör?

Vad är skillnaden mellan Ken och Eminem, utöver att den ena är världskänd och gör om och om igen intervjuer i tidningar över hela världen samt tjänar mångmiljoner på sin musik.

– Kan det vara hudfärgen på den ena av dem?





Nov 12, 2013 - tankar    Comments Off on Jävlafälla

Jävlafälla

På temat, folk som inte tänker sig för, igen:

KAN det vara så att färre frågar efter det då kommunen minskat hjälpen och stödet, vilket gett dem som sökt hjälp avslag?

EH, hur tänkte han här egentligen. För OM det inte skulle vara effektivt eller bra, VARFÖR skulle man då återinför det?

– Är det inte ärligare att bara säga rakt ut att man haft jävligt fel och totalt misslyckats med det arbetet som man skulle göra???

Nov 1, 2013 - tankar    Comments Off on målsägare

målsägare

Varför får jag känslan att Polisen själva skulle kollat upp målsägande om det var något som hade rört något annat än unga kvinnor…?

Det är märkligt. Betyder det att de INTE har kännedom om det för att ingen av tjejerna vågat anmäla? Hur gör de med ett mord på en ensam man? Jag menar, den personen kan ju inte anmäla, eller om det handlar om en litet bäbis, den kan ju inte heller anmäla… Åter igen, så känns det som de fastnat med näsan i någon lagtext, och glömmer bort deras syfte och verkligheten…

Oct 30, 2013 - tankar    Comments Off on outbildning

outbildning

Inte nog med att Greger von Sivers tycker att ADHA barn är som en cancersvulst, utan VD:n på musikskolan säger även, följande som lite knyter an till den diskussion som jag hade med folk igår:

– Han har visserligen avgått och sålt sin friskola nu, men samtidigt så visar detta med all tragisk tydlighet att problemet inte handlar om lågutbildade män som sitter vid fikaborden hemma, utan problemet är mycket större och djupare än så.

Det hela blir inte bättre av att Vd:n för Friskolornas riksförbund, Claes Nyberg, riktar nu kritik mot SVT:s Uppdrag granskning, istället för att se över vad som faktiskt framkommit och ta itu med de problemen.

Att “Uppdrag granskning inte följer hela processen när elever söker skolor och att programmet mäter inte vad som händer när man lämnat in ansökningar, det har de inte gjort i något av fallen.“. Spelar ju ingen roll.

Det är ju precis samma logik som när domare säger att man måste ta hänsyn till hur kvinnan beteende sig, hur hon var klädd och vad som är en accepterad norm bland unga i dagens samhälle, då någon våldför sig på en ung kvinna.

Det handlar om att man MÅSTE våga ta ansvar, se problemen och göra något åt dem – utan att ständigt komma med bortförklaringar och olika former av rättfärdigande.

För saken är den. Det spelar ju ingen roll om de flesta är bra, så länge som några gör fel.

Önskar de kunde stanna upp och tänka i just de termerna. “Alla kvinnor blir ju inte våldtagna så det är ju bra, och om min egen dotter skulle bli våldtagen så är det inte hela världen – för det måste ju finnas en orsak till att hon blev det”

Man måste ta till samma extrema tänk när de gäller allt som handlar om mänskligtvärde och jämlikhet. För det verkar som det är först då som folk kan förstå vad det handlar om hur hur det verkligen drabbar människor.



Oct 29, 2013 - tankar    Comments Off on värdeogrundat

värdeogrundat

Visst är det lite märkligt att man kan fast slå att allt som ens bara teoretiskt kan ta emot en tv-sändningar skall beläggas med TV-Avgift, men samtidigt så är man fortfarande osäker på hur detta med våldtäkt och sexuellt utnyttjande skall behandlas…

Ett NEJ är liksom inte längre ett Nej… Men plötsligt är en telefon, en TV..


Oct 25, 2013 - tankar    Comments Off on Polisklistad etik

Polisklistad etik

Först efter att pressen uppmärksammat Facebookgruppen, så reagerar polisförbundet och dess ordförande. Innan dess, så hade man ingen tanke på att ta bort kränkande inlägg…

De har ändå inte fattat vad de måste göra och vad det hela handlar om.

Bara för att man tar bort inläggen och gör dem osynliga – så ändrar det ju inte på mentaliteten och åsikten som just de poliserna bär.

Istället för att fokusera på att ta bort inläggen, så borde man lägga tid på att plocka fram dem och sedan ställa respektive polis och polisdistrikt till svars för det hela.

Annars så har det ju ingen betydelse alls.

Lite som när domstolar låtsas om så som om en våldtäkt inte egentligen är en våldtäkt utan bara ofredande. Man lägger tid och resonemang på att påverka det som redan skett och samtidigt att plocka bort skulden från dem som gjort fel.

Lena Nitz fortsätter:

.

Intressant att hon väljer att säga att de inte hör hemma i gruppen, istället för att fördöma dem helt och tydligt klargöra att de där värderingarna är inget som en polis ens skall bära – ens privat. Nu blir det bara som; “Hörrni, tänk på att inte säga detta så högt, utan prata istället så enbart inom er egen polisbil eller på en fikarast, där ingen antecknar det hela, ok?”

Detta tydliggör att det är precis så som det är:

Det handlar INTE om vad som är rätt eller fel, eller vad som säga – utan om huruvida det kan spridas vidare och uppmärksammas på fel sätt…

Allt är bara en påklistrad dekal för att visa att man bryr sig, utan att man egentligen behöver göra något…

Oct 23, 2013 - tankar    Comments Off on barnmisshandel

barnmisshandel

Har tänkt på det hela tiden: barn har tagits från sina familjer som en första åtgärd i stället för en sista åtgärd, just för att de inte liknar sina föräldrar. Undrar om någon ens skulle komma på tanken att plocka ett barn från en sk. vit familj, bara för att barnen inte hade samma ursprung som dess föräldrar?

Oct 23, 2013 - tankar    Comments Off on Skulder

Skulder

De försöker slå knut på sig själva…

– Menar de att de kollar upp och antecknar barnen till alla som begått narkotika brott, för det är väl inte bara Romers barn som skulle kunna vara “redskap” eller?

Fast, eh, vad har egentligen narkotika med saken att göra? För de säger ju: “I sitt svar till SIN (Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden) ger polisen sin version av varför registret skapades. Bland annat hänvisar polisen till utredningen av en stor bedrägerihärva som gällde fakturabedrägerier i stor omfattning

– Så stora frågan är. Är barnen till alla ekonomiska brottslingar och bedragare också registrerade?

Oct 22, 2013 - tankar    Comments Off on privatpolitik

privatpolitik

Detta skall bli intressant att följa, och se vad det digitalasamhället verkligen har för plats samt vart och hur man drar gränsen mellan den privata och det officiella…

Pages:12345»