med mig

Seriöst? Vem blir förvånad och varför? VAD tror folk att militären gör? Tror man att de kollar upp folk via deras publika Facebook status bara, och sen om de beslagtar en dator så säger “Sablar! Det är ett lösenord på den. Jösses då kan vi ju inte komma in. Attans så synd…”

Alltså seriöst? Om man är förvånad över något av det som läckt ut, så bör man nog sätta sig ner en stund och fundera över betydligt mer saker i livet, för är man så naiv så….

– Känns som om folk fått för sig att underrättelsetjänsten, militärer och polis bara är en annan form av Wrestling där man har all information från början – utan att man behöver göra något på riktigt liksom… Det är inget konstigt eller hemligt med det här. Det är ju så som de alltid jobbat och måste jobba – sen kan man tycka att det är rätt eller fel, men snälla… Förvånad? Överraskad? Jösses….

”Sverige deltog i NSA-övervakning”

“–Gruvan planeras att bli ett 375 djupt dagbrott. Går gruvdammen sedan sönder kan den dra med sig vattenkraftsdammar längs Lule älv, och hotar därmed både elförsörjning och dricksvatten, menar hon.

Men David Berggårdh, miljöingenjör på Länsstyrelsen i Norrbotten, håller inte med. Länsstyrelsen har erfarenhet av dammar som havererat och ska utreda frågan framöver, lovar han.

I dagsläget kan vi inte uttala oss om hur stor riskerna är.”
• http://www.dn.se/nyheter/sverige/nya-protester-nar-malmen-fraktades-ivag/

– Men öh, eh? Skall de utreda frågan EFTER de påbörjat? De lovar att utreda frågan framöver, men idag kan han inte säga något om riskerna för vad som görs… Hur tryggt och seriöst låter det????

Det märkligaste av allt, är att jag ser INGA SD anhängare som är du uppe och hugger tar, utan där anser man plötsligt att de är OK att utländska företag inte bara kommer och tar jobb och till och med mineraler från oss – samtidigt som de kränker vårt lands urbefolkning.

Fast det är ju inte så viktigt, för där finns det inga från länder man man blivit mer brunbrända ifrån och det är inte heller där några av våra outbildade väljare sitter – så kort sagt – det enda stället där Sverge, Svenska traditioner och landets sägenartat och arv, det sker ute i en skog som är intressant för dessa små tomtar från SD gängen.

Undrar om det finns någon rent kontoret som SD försök att göra och genomföra, så skulle det verkligen ha varit intressant att se avd, vart pengarna kommer, hur fort det skulle gå och vad det skulle ge i vinst – men samtidigt även hur det påverkar allt det andra samhället…

Har jag ingen sån med rejäl koll på saker – som just tar de finaste, vanligaste och med självklar argumenten – och granskar det för hur det skall genomföra, vad det kostar, vad man tjänat på det – samt vilka bieffekter och ekonomiska konsekvenser att det hela skulle uppstå…

Alla ni som jämt skall prata om hur mycket invandringen kostar och om hur sk. vänsterfolk misshandlat landets ekonomi etc. Detta kan vara något att tänka på…

“Vad hela besöket kommer att gå loss på är inte klarlagt än, men Barack Obamas besök i Oslo 2009 kan ge en fingervisning. Där avsattes 163 miljoner kronor för säkerhetsarbete.“
• http://www.dn.se/nyheter/sverige/dyr-polisnota-for-obamabesoket/

Men för oss andra så kan man också börja fundera lite över hur budgetposterna är lagda då det är nedskärningar både här och där i samhället, samtidigt som Säpo gör gällande allt allt detta ovan ryms inom deras budget. Det är också något att tänka på.

– Hur och varför sätts de budgetarna som vi har?

Allt är lite som grunden för denna fantastiska video – man måste förstå att allt balanseras på något sätt, först därefter så kan man börja ifråga sätta balansen och omfördela dem utan att det faller… Men samtidigt så är det också det som gör det hela så intressant – var och vad som är just motbalansen är tyvärr ofta allt för otydligt eller svårt att se…

Nog för att jag jämt kämpat för artisters rätt till sitt material och allt sånt – men här tycker jag att skivbolaget Ministry of Sound verkligen går för långt – de vill alltså egentligen inte hindra Spotify, utan de vill hindra användarna att sätta ihop egna spellistor med deras namn och försöka efterlikna deras samlingar.

Det är som om någon skulle försöka oss att göra bland band med samma låtar och i samma ordning som finns på en Absolute samling, utifrån att man har tillgång till artisternas egna releaser. Det är ju helt absurt och jag skulle aldrig kunna tänka mig att det skulle kunna ske

Det handlar alltså INTE om att de vill hindra Spotify, utan att de vill hindra användarna att lyssna på artisternas låtar på det sätt som de vill – något som i slutänden drabbar artisterna i fråga… För plötsligt så anser sig ett bolag som gör samlingsskivor att ha sig rätten att bestämma i vilka sammanhang en artists och andra skivbolags låtar skall få dyka upp i…

– Hur snett är inte det???

“Ministry of Sound kräver även ett förbud mot framtida spellistor som kopierar bolagets album samt ersättning för den ekonomiska skada man anser sig ha lidit.“
• http://www.dn.se/kultur-noje/nyheter/spotify-stams-for-spellistor/

– Undrar då om alla andra artister och bolag som sedan väljer att vara med eller valt att vara med på deras samlingsplattor också kommer att kräva ersättning för den ekonomiska skada man anser sig kommer att lida för att ens fans, köpare och publik inte får sätta ihop lagligt material på vilket sätt som man själv vill…

Någonstans så verkar man helt glömt att tänka efter och se vem som egentligen är ansvarig för musiken som det handlar om i grunden.

”Selfie” i Oxford dictionary
Att ta en smickrande bild på sig själv med en smartphone är numera ett vedertaget begrepp. Ordet ”selfie” är nämligen inkluderat i lexikonet ”Oxford dictionary”, tillsammans med bland annat…
• http://www.dn.se/kultur-noje/nyheter/selfie-i-oxford-dictionary/

Ibland kan man undra lite över hur de tänker.

Speciellt i dessa tider då Lundsberg och internatens elittänk granskas här i Sverige, och för mig så är Oxford också en sån anrik gammal institution som känslomässigt skall stå för någon form av korrekthet och sätta en hög lägsta nivå…

Att de tar med “Selfie” är ett gränsfall, men att “twerking” numera också ingår i deras ordlista, känns lite… jag vet inte… eh, omoget? ogenomtänkt? Rena modeord känns som om man skulle ta upp någon annanstans, som i ett synonymlexikon och inte i en så respekterad ordbok, speciellt då de själva kallar sig för: “The World’s most trusted dictionary”…

– Undrar om de har med vad en Windmill, vad en Toprock eller de två olika musikrelaterade definitionerna av ordet Flare är?

-:-

Kollade upp de tre orden som jag undrade över via deras webbsite – konstigt nog så fanns de dansbeskrivningarna inte med, och ordet Toprock saknades dessutom helt och hållet…
http://oxforddictionaries.com/

Osynligt brott utan anmälan
Den driftige juridikprofessorn Mårten Schultz har snickrat ihop en svensk ”legal clinic”. Där arbetar juridikstuderande och yngre jurister ideellt med verkliga fall av näthat under överinseende av…
• http://www.dn.se/ledare/signerat/osynligt-brott-utan-anmalan/

Skönt att det finns de som ser och tar tag i det näthatet som flödar runt omkring oss – och på ett otäckt sätt nästan börjar bli accepterat som något man får förvänta sig….

“”Uppdrag granskning” visade i sitt uppmärksammade program om hatbrott tidigare i år att även polisen tycks se mellan fingrarna på hot om de formuleras på nätet.“

Det är ändå märkligt hur så många av oss ändå har kunnat rättfärdiga andras och sina egna handlingar så här långt – för just kring såna här saker så “borde” det ju inte behövas lagar, utan det bör ju vara en självklarhet för alla… Fast man påminns ju gång på gång att samhället inte alls har kommit så långt som man tror och påstår…

Tyvärr så är det så att vi ofta ser och talar om barnen kring detta problem – men det är vi vuxna som lär dem, som är deras exempel och förebilder, samt tyvärr i de flesta fall även de som går fram hårdast mot andra människor… Men där har vi “tur” att de ofta gör det mot andra vuxna, som ofta har en större erfarenhet och mentalt samt psykologiskt skydd mot den mobbingen och hatet. Baren ser och gör vad de vuxna gör – och de gör det bara hälften så hårt och elakt, men det är lättare att säga till barn och ungdomar – än att våga säga till vuxna människor. Dessutom så lyssnar barn och ungdomar när de blir tillsagda, något som tyvärr vuxna människor ytterst sällan gör.

Sen är det tyvärr ofta så att trots att vi skall börja med det som är oss närmast, så är det oftast där som vi struntar i det – vi tycker det är OK att säga och göra saker mellan vänner, och i slutna sällskap.. Saker som vi förstår och inser är helt oacceptabla bland andra människor, men vi tror att det är OK bara för att ingen annan hör.

Lite som barnen som mobbar: De tror att det är “ok” att göra så, så länge som ingen annan hör eller ser…

Jag läste följande artikel i DN av Maja Bredberg:

Polisen förtrycker förortens musik
http://www.dn.se/kultur-noje/kulturdebatt/polisen-fortrycker-forortens-musik/

Jag brinner verkligen för hip-hopen – har gjort det sedan jag köpte min första hip-hop skivan 1981, sen jag gjorde Sveriges första hip-hop radioshow, sen jag var en av de första artisterna hip-hop artisterna att signa med ett storbolag och en av dåtidens största musik kritiker, Kristina Adolfsson kallade oss årets bästa svenska hip-hop och spelade på Hultsfred, MTV, Z-TV och till och med på Gröna Lund, sedan jag startade vad som kom att bli Sveriges största hip-hop site under millennieskiftet, när jag som första site började ge ut lagliga och gratis mp3:or med band, sedan jag startade mitt första egna skivbolag där vi signade Sveriges bästa lyrisist, Organism 12. När jag grundade Swedish Hip-Hop Awards som Amerikanska tidningen (dåtidens hip-hop bibel) The Source kom över och bevakade, när mitt skivbolag fick sin grammisnominering för ett av årets bästa hip-hop album med Ken Ring. Jag har träffat Afrika Bambaataa och haft personlig kontakt med DJ Screw, då jag enligt honom var den första i Europa som hade köpt band av honom.
Detta är bara om man skrapar på min yta inom hip-hop kulturen.

Men ändå känner jag att jag kommer att sticka ut hakan här, både mot en bekant och mot representanter av den musikscenen som jag fortfarande brinner för.

Maja brukar vara skarp och duktig, men tyvärr, tyvärr, tyvärr, så känner jag att hon valde att göra det för lätt för sig denna gång och missade flera saker.

Som det där med att polisen grepp 52 misstänkta, orsaken att det inte vart fler berodde på enligt Polisen att de inte hade möjlighet att ta in fler – inte att det inte var fler.

Fast det största övertrampet som Maja gör är här:

“Trots att det enligt Philip Lalander, professor i socialpsykologi och citerad i DN Kultur (2/6), inte finns någon forskning som visar på samband mellan drogbruk och vissa musikpubliker, säger polisens Lotta Lutteman:
–Vi gjorde en bedömning utifrån vilka band som skulle spela.“

Polisen pratar INTE om en musikstil eller ens en musikpublik – utan de tittade på vilka band, enskilda grupper som skulle spela.
Jag blir så ledsen över att man i all välvilja försöker få en grupp att representera en hel musikscen och en hel ungdomskultur.

Maja skriver sedan:

“Andreas Kleerup, som testades positiv för kokain på Grammisgalan 2009, har till skillnad från hiphopgruppen Labyrint, som rökte cannabis på Grammisgalan 2013, inte motarbetats av polis vid sina spelningar. Alexander Bard uttalar sig liberalt om droger, men turnerar och sitter i musikjuryer utan problem. Plura kan kokainkokettera fritt i tidningar och hans fängelsestraff följdes inte av ytterligare tillslag, utan han fortsätter laga mat i tv.“

Även här missar hon den viktigaste av alla poänger. Ungdomar i orten har INTE råd med kokain, däremot så har de råd med cannabis, och sett från det hållet så tycker jag att det är FANTASTISKT att Polisen faktiskt bryr sig om ungdomarna i förorten och gör något åt de droger som finns där – istället för att skita i det och bara hänga på Östermalm och jaga de exklusiva drogerna. Istället så hjälper polisen till med att stoppa, eller åtminstånde försvåra drogmissbruket ute i förorten. Är det verkligen så dåligt? Framför allt, VAD har det med ungdomar från förorten eller hip-hopen att göra??

SLUTA blanda ihop ungdomskulturer, ungdomar, och musikkulturer på grund av enskilda artister och grupper!

Hennes slutkläm: “Att solidaritet är kärnan i deras musik borde polisen ha hört vid det här laget.“, skulle varit bra – om den inte efter Husby också klingade på samma sätt som medborgargardenas ord – de sa sig slås för sitt land och solidariteten för det. Nu vet vi ju att deras solidaritet enbart sträcker sig till vissa människor – men likheten i resonemanget är tyvärr ändå slående.

Varför är det så viktigt för oss själva att blanda ihop musiken, kulturen, människorna med just drogerna?

Minns ingen längre varit hip-hopen kom ifrån och vad den stod för? Det som Zulunation la grunden för.

Hip-hop och rap är inte samma sak. Rap är någon som vem som helst kan göra, det handlar om att prata i takt – men hip-hop det är och har alltid varit något mer.

Varför står ingen upp för hip-hopen längre?

Varför försöker man sälja ut hip-hopen till rappen på samma billiga sätt som allmännyttan säljs ut till privata intressen??

– När skall vi som kultur vakna och se vad vi själva gör?

Jag förstår verkligen inte varför vuxna journalister kämpar så för att visa sin egen “trovärdighet” med att försöka rättfärdiga drogerna och få dem till mindre farliga…

Det hela blir ju som det där politiska uttalandet om att jämfört med Ingvar Kamprad så är alla fattiga… Jämfört med den och den drogen, så är den drogen ofarlig. Allt är relativt. Ett enstaka skämt är ju inte rasistiskt. En liten örfil är ingen misshandel, och hon var ju med från början, så då är det ju ingen riktig våldtäkt – vart drar vi gränsen??

Vill verkligen dessa vuxna människor att deras EGNA barn skall använda dessa droger, eller är det så att man EGENTLIGEN inte alls bryr sig om dessa människor som tar droger – utan tycker att det är deras eget ansvar… På samma sätt som överklassen tycker och ser på underklassen…?

Vad gör oss bättre än dem, och vad gör oss exakt till dem?

Tänkte även på detta: Då jag jobbat med både Ken Ring och Organism 12 samt släppt material med t.ex. Öris, så vet jag att det inte var någon direkt “extra” polis koll där, trots att de är både drogliberala och använde svenska som språk. Självklart så har Polisen kollat dem då och då, men ändå…

DÄR skulle man kunna tala om att polisen var rasistisk, för där handlade det om att de gjorde musik som kom från och var för förorten – inte många utanför hörde på den. Då brydde sig inte polisen.

Skillnaden med just Labyrint, är att de gör en form av musik som går lättare hem även utan för själva förorten. Plötsligt så når den utanför de områden som egentligen inte är så intressanta att rädda.

Men det har fortfarande inget med varesig förortens musik, hip-hopen eller kulturen att göra.

Vad det handlar om är att plötsligt så nås även alla orter av ett budskap om droger, och billigare droger, i positiva ordalag – samtidigt som musikmedia försöker göra det till en kamp mot överheten i samhället, något som barn och ungdomar alltid gillat.

Droger har aldrig varit en kamp – det har alltid varit en flykt!