Tagged with " SVT"
Nov 21, 2013 - tankar    Comments Off on Hedenhös och resan i tiden

Hedenhös och resan i tiden

    Vart är vi påväg ? inte konstigt Sverigedemokraterna är 3je största parti om man förbjuder barnböcker! Helt sjukt
    Dom förbjuder ju stjärngossar för det är Kukkluxklan och Julkalendern är förbjuden för den inehåller mörkyade dockor och en som ser ut som en jude, Tintin är förbjuden för den inehåller mörkhyade seriefigurer och Negerboll är förbjuden då det är fel att kalla den det med. Kyrkan är förbjuden på skolavslutningar på en del ställen för det anspelar på religion. Och nu förbjuder dom Hedenhös

    Nästa bok att bli förbjuden blir väl Astrid Lindgrens Pippi Långstrump hennes pappa var ju Negerkung i söderhavet.

Stötte på ovanstående inlägg, som kom utifrån Aftonbladets artikel, och jag kände att jag var tvungen att kommentera det…

INGET ÄR FÖRBJUDET. Även om folk har svårt att se/förstå det.

För det vara värt att notera att den inte alls är förbjuden, utan att det är bokförlaget och ingen annan som valt att ta bort den ur nypressen, då de anser att bokserien är viktig men att just detta avsnitt visar på en förlegad och föråldrad människosyn – något man visserligen kanske hade kunnat lösa med att göra ett förord till boken och berätta lite om hur tiden var när serien gjordes – men å andra sidan så är det till barn som den riktar sig, och barn är sällan intresserad av förorden – de ser bilderna och går efter dem.

Sen är det viktigt att sluta med de helt felaktiga påståendena om att saker skulle vara eller blivit förbjudna, för det har de INTE blivit – däremot så har vissa, inte alla, skolor SJÄLVA fattat ett beslut om att inte ha visa saker.

De nedvärderande nidbilderna i Kalle Anka klipptes väl redan bort på 70-talet, och gick aldrig ens på TV (precis som man klippt ner scenen med Kalle och fågeln, där han skjuter med kulsprutan och den med Musse och Långben där han stoppar en gaffel i el uttaget och gör majs till popcorn o.s.v.)

Sen när det kommer till kränkande ord, så kan man ju hoppas att även vuxna människor kan förstå sånt som man inte förstod som liten samt att man har ett större ordförråd, så att man kan hitta ett nytt ord som inte kränker någon. Det bör inte vara så svårt.

    Ja men dom råa gamla tolkningarna från 30 talet då filmerna defakto är gjorda var ju faktiskt mycket bättre jag ser dom häldre på youtube and det censurerade eländet som SVT matar oss med.

Ingen har sagt något om vad som är bättre eller sämre – på samma sätt som ingen förbjudit något…

Njut av att du har möjligheten av att se på youtube och så vidare, för det finns inget som tvingar oss till att se på just SVT visar och gör (Men det är lite spännande hur censur ibland just blir censur som är fel, men samtidigt så kan man prata om det senaste från barnTV där de höll på med vansinnet att klippa i huvudet på en docka, och de flesta anser att SVT borde ha klippt bort det… Så vart gränsen går, är inte alltid lätt)

    SVT borde inte sänt programmet om dockan ens samma med ett mycket traumatiskt program dom sände för många herrans år sedan om Hirochima i tecknat där figurena smälte i hettan och strålningen det enda tv-program/film jag någonsin haft mardrömmar efter att det var i tecknat gjorde det än värre än om dom sänt en dokumentär om det istället och låtit målgruppen på en 5-9 år titta på den istället.

Bara så jag hänger med:
1. Så du anser att de skulle censurerat det för att du fick mardrömmar av det, men annat som andra kanske mår dåligt av är bara dumt att ta bort?
2. Att man aldrig skulle ha sänt saken med dockan nu nyligen, samtidigt som man inte skulle censurerat Kalle där barn kunde få för sig att man kunde göra popcorn med hjälp av ett eluttag och en gaffel?
– Du ser inte någon form av dubbelmoral eller något lätt ogenomtänkt i det resonemanget?

Det är en jättesvår balansgång med vad man skall tillåta och vad som är ok. Allt handlar om hur samhällsbilden, samhällsstrukturen är, men någonstans så måste man titta på hur samtiden ser ut och ta med oss sånt som vi lärt oss, så att vi kan bli bättre och ständigt utvecklas – även om det självklart kommer att bli fel på vägen.

– Inget av detta har och med xenofobi eller rasism att göra (även om man gärna vill få det till det och försöker göra sken av att en massa saker förbjudits, trots att de aldrig har förbjudits), utan det handlar enbart om kunskap, empati och medmänsklighet…

    Jag anser att innan man gör ett program riktat till barn så bör man överväga vad det är man vill förmedla och om det kan påverka dom på något vis, Jag tvivlar starkt på att Kalle ankafilmerna och Musse pigg påverkar barnen negativt. Men vissa program kan göra det.

    Men att förbjuda eller begränsa våra traditioner är fullständigt galet.

Jag säger det igen: INGEN har FÖRBJUDIT någon tradition! Ok? Det är helt FRIVILLIGA val som enskilda skolor och bokförlag tagit. INGET annat.

Dessutom om man skall tala om traditioner, så är det ju så att vår tradition ÄR att se på just den censurerade versionen av Kalle Anka, det är DEN som vi växt upp med – och därmed också då är vår tradition. Eller vill du att man skall lägga till bilder, som vi inte sett förut (förutom på youtube eller VHS)? Blir inte det också en förändring av våra traditioner?

Men sen har du rätt ang. “att innan man gör ett program riktat till barn så bör man överväga vad det är man vill förmedla och om det kan påverka dom på något vis“, och jag tror att skolledningarna och bokförlagen har tänkt PRECIS så i de fallen där du går ut och anklagar dem för censur.

De har helt enkelt sett att just den saken inte förmedlat vad de vill förmedla och även sett att det inte förändrar varesig bok eller skolavslutning på något sätt – vi kan fortfarande läsa allt från Tintin och Hedenhös, till att se Kalle Anka på TV och ha Lucia tåg samt skolavslutningar. Inget är förbjudet – bara anpassat efter den nya tiden, på samma sätt som samhället hela tiden ändrat sig med allt från bilar till datorer och vad som anses vara god mat…

En annan bekant gick in och avrundande det hela med några kloka och förtydligande ord:

    Tintin är inte förbjuden, men den rasistiska och av Kongoleser förlöjligande “Tintin i Kongo” är försedd med varningstext i vissa länder. Inlärt hat och fördomar är mycket farligt för ett barn som kan få stora konsekvenser i framtiden. Så vissa saker i vissa böcker kan man arbeta om för barnens öppenhet, syn på allas lika värde etc.

Så är det. Barn lär sig av vad de tar in, och vilket ansvar skulle vi visa för våra barn om vi inte kunde rätta vad som var fel och använda oss av bättre och tydligare kunskaper som vi själva lärt oss.

Kunskap är inget om den inte delas, och när den delas så kan den utvecklas och förändras.

DET är vad kunskap är.

Intelligent erfarenhet som bygger på vad vi vet nu.

Oct 30, 2013 - tankar    Comments Off on outbildning

outbildning

Inte nog med att Greger von Sivers tycker att ADHA barn är som en cancersvulst, utan VD:n på musikskolan säger även, följande som lite knyter an till den diskussion som jag hade med folk igår:

– Han har visserligen avgått och sålt sin friskola nu, men samtidigt så visar detta med all tragisk tydlighet att problemet inte handlar om lågutbildade män som sitter vid fikaborden hemma, utan problemet är mycket större och djupare än så.

Det hela blir inte bättre av att Vd:n för Friskolornas riksförbund, Claes Nyberg, riktar nu kritik mot SVT:s Uppdrag granskning, istället för att se över vad som faktiskt framkommit och ta itu med de problemen.

Att “Uppdrag granskning inte följer hela processen när elever söker skolor och att programmet mäter inte vad som händer när man lämnat in ansökningar, det har de inte gjort i något av fallen.“. Spelar ju ingen roll.

Det är ju precis samma logik som när domare säger att man måste ta hänsyn till hur kvinnan beteende sig, hur hon var klädd och vad som är en accepterad norm bland unga i dagens samhälle, då någon våldför sig på en ung kvinna.

Det handlar om att man MÅSTE våga ta ansvar, se problemen och göra något åt dem – utan att ständigt komma med bortförklaringar och olika former av rättfärdigande.

För saken är den. Det spelar ju ingen roll om de flesta är bra, så länge som några gör fel.

Önskar de kunde stanna upp och tänka i just de termerna. “Alla kvinnor blir ju inte våldtagna så det är ju bra, och om min egen dotter skulle bli våldtagen så är det inte hela världen – för det måste ju finnas en orsak till att hon blev det”

Man måste ta till samma extrema tänk när de gäller allt som handlar om mänskligtvärde och jämlikhet. För det verkar som det är först då som folk kan förstå vad det handlar om hur hur det verkligen drabbar människor.



Sep 20, 2013 - tankar    Comments Off on Ett mail

Ett mail

Jag valde också att skicka ett litet enkelt mail:

    Hej Jan,

    Såg att verklighetsbildens grund byggs upp utifrån den elektroniska brevlådans storlek och innehåll, istället för samtalen ute i samhället eller via tydliga signaler genom media och olika artiklar på både nätet och i pappersform, så likt en riddare i skinande rustning så skrider jag till verket och tänkte hjälpa dig lite med vad jag som en del av det svenska samhället anser om det skattesänkningen. Jag vet också att du har fullt upp med ditt jobb som representant för ett parti och dessutom hela Sverige då ni sitter i regerings position, så jag fattar mig väldigt kort – och utan att lägga in några andra politiska värderingar (så du slipper fundera kring vilka allmänpolitiska värderingar jag bär).

    NEJ

    Så enkelt och rakt är mitt svar ang, denna debatt och förslag kring skattesänkningen. Inget annat än NEJ. Det finns massor som man skulle kunna lägga till på ett politiskt, humanitärt, borgerligt och socialistiskt plan, men för att du inte skall försöka bortse från denna uppfattning av mig, genom att försöka sopa undan dess betydelse och att göra en grej av att det är människor med “uppenbarligen socialistiska värderingar” med som du uttryckte dig själv.

    En liten notering kan dock vara på sin plats. Om du inte tror att det är så många som säger NEJ till skattsänkningen, samtidigt som du menar på att de som gör det uppenbart tillhör vänsterblocket – så kanske det kan vara på sin plats att ta sig en titt på hur SVENSKA FOLKET och SAMHÄLLET fördelar sig rent politiskt. Det är 4% fler rena Socialdemokrater än Moderater enligt SKOP:s senaste väljarbarometer[*]. Till detta så kan du lägga ytterligare 17% med liknande sympatier från Miljöpartiet och Vänsterpartiet – vilket landar på en siffra med en övervikt på 8.1% för hela de socialistiska värderingar mot de som man i dagligt tal säger delas av Alliansen (även om vi i uppriktighetens namn, vet att Centern och andra också har sina invändningar mot det). Det är 48,8% med socialistiska värderingar mot 40,7% på den andra sidan om man ser det grovt och inte tilldelar Alliansen Sverige Demokraternas sympatier.

    Så, försök att ta ett djupt andetag. Sätt dig in i dessa siffror och gå ut i ett försök att möta verkligheten bortanför det lätt skyddande verkstads lika miljon som tyvärr oavsiktligt kan uppstå när man jobbar mycket och är politiskt engagerad. För ditt jobb är ju att representera dels era väljare, men även hela Sverige…

    Något att ha i bakhuvudet då du påstår att “inte fått några större mängder” motsätter sig skattesänkningarna och att det är ointressant utifrån vilka politiska värderingar de som säger NEJ har.

    MvH
    * http://www.skop.se/politik/2013/09/skops-valjarbarometer-17-september-2013/

Sep 15, 2013 - tankar    Comments Off on Ser Du?

Ser Du?

Ser att det verkar som många SD anhängare går i taket för att det eventuellt kan ha skett valfusk i kyrkovalet..

1. Med undangömda valblanketter (eh, är folk då så dumma att de tar något annat partis sedlar istället?)
2. Att folk eventuellt har bytt ut sedlarna mot andras partier (eh, är det inte så viktigt vilka man lägger sin röst på så att man kollar ordentligt innan?)…

Men det bästa av allt, de säger: “Så här får det inte gå till i en demokrati!” (eh… De vill ju inte ha någon demokrati själva, de vill ju bara att vissa skall få tycka och finnas i landet – DET är ju ingen demokrati…)

Så vad är det som de klagar på egentligen, om inte sig själva?!

Sep 9, 2013 - tankar    Comments Off on täckt våld

täckt våld

Såg sedan även en viktig och intressant kommentar kring det hela. På något sätt så lyckas vi alltid plocka ut männen ur bilden när det gäller våld/sexuella övergrepp mot kvinnor.

– Vi skriver inte att en MAN utförde en våldtäkt, utan vi skriver att en KVINNA blev våldtagen, vi plockar bort mannen ut “man våldtog kvinna” – och därmed så lämnar vi kvinnan med allt, och mannen blir osynlig. Hon är offret – men han blir inte förövaren…

Aug 23, 2013 - tankar    Comments Off on Regnvågad kupp

Regnvågad kupp

Underbart starkt och härligt gjort!!

    “Kupp när SVT hjälpte rysk tv Han skulle kommentera domen mot Bradley Manning i rysk tv. I stället passade han på att uttrycka sin åsikt om landets anti-gaylagar. Då blev han kuppad.”

    “Det var när Sveriges Television skulle hjälpa den statliga ryska tv-kanalen Russia Today att göra en intervju med den amerikanske journalisten James Kirchick som han passade på.

    Under intervjun i en av SVT:s lokaler, som skulle handla om domen mot Bradley Manning, började han i stället yttrycka sina åsikter om de ryska anti-gaylagarna.

    — I regel medverkar jag inte i totalitära staters tv-sändningar. Men jag ville göra ett undantag den här gången på grund av läget för de homosexuella i Ryssland, säger Kirchick till SVT och fortsätter:

    — Allt som kan uppmärksamma den frågan är av godo så jag hoppades att två minuter på rysk propaganda-tv, där jag kunde säga nåt som ryska tittare normalt inte får höra, skulle främja kampen mot den här omänskliga behandlingen.

    Hur reagerade den ryska tv-kanalen?

    — De var lite förvånade. De brukar ha med folk som samtycker. De har aldrig debatter eller avvikande åsikter.

    — De var nog chockade och visste inte vad de skulle göra. Jag hade regnbågsfärgade hängslen och kunde prata i drygt två minuter innan de stängde av min mikrofon.”

Aug 7, 2013 - tankar    Comments Off on Avsvarslöst

Avsvarslöst

Ibland undrar jag verkligen hur myndigheterna tänker – min fråga är om de också hade lagt ner förundersökningen om det hade varit en vanlig man som stått för skotten?

Självklart så skall polisen kunna utföra sitt jobb – men de skall väl för den skull inte ha ansvarsfrihet för sitt handlande?