Tagged with " våldtäkt"
Oct 3, 2013 - tankar    Comments Off on Berättelsen

Berättelsen

Blir mållös och så glad i all sorg, över att det finns så starka kvinnor som denna kvinna!

Människor som vågar visa detta. Detta som skall vara så enkelt och självklart men ändå uppenbart är så svårt för så många män, men framförallt samhället.

FATTA!

    Efter Svea Hovrätts dom gällande friande av våldtäktsdömda män har jag fått förfrågningar om hur det “känns”.

    Jag ska nu så ärligt som möjligt berätta hur det känns, hur det är just nu och hur jag tänker. Jag vill varna för att detta kommer att bli generaliserande och rätt argt. Men det är så här Jag upplever det och jag kan bara tala utifrån mig själv.

    För er som inte vet eller har förstått så kan jag som bakgrundsinformation berätta att jag den 5 september 2008 blev våldtagen (eller blev jag det Svea hovrätt?) av en polis. Han ansåg, trots att jag sade nej, att han var i sin fulla rätt att slå mig, spotta på mig, förnedra mig och nedtryckt i madrassen under struptag ta mig analt. Något vi alla drömmer om eller hur? Något som jag frivilligt skrek av glädje att han skulle göra?

    Efter mycket om och men polisanmälde jag. Omskakande förnedrande förhör. “Varför tog det sån tid för dig att anmäla?” “Vad hade du på dig vid tillfället?” “Hur ser dina sexuella preferenser ut?” “Hur mycket hade du druckit?” “Hur sade du nej?” “Sade du verkligen nej?”. “Visa med kroppen hur du gjorde klart för honom att du inte ville.” “Visa hur han tog i dig”. “Är du säker på att han hörde ditt nej?” “Hur många män har du haft sex med?” “Kan han ha missförstått dig?”. Åtalet nedlagt i brist på bevisning. Ord stod mot ord. Hellre fria än fälla? Jag är ännu ett streck i statistiken.

    Vad fick detta för konsekvenser?
    Ni må tro att jag har skämts över att jag inte bara skakade av mig detta och gick vidare som inget. För så gör ju starka människor. Överlevare. De reagerar inte som jag gjorde. Reagerade genom att låtsas i över ett år att inget hade hänt. Låtsas att allt var som vanligt. På ytan. Under ytan och inuti mig fanns bara ett äckligt självförakt och mörker. Jag blev någon annan. Utagerande i vissa situationer. Deprimerad. Trött. Arg. Personlighetsförändrad. Jag gjorde allt för att slippa känna. För det gjorde så jävla ont! Det var som att tusen knivar slet sönder mitt inre varje dag. Jag drack, jag jobbade över, jag pluggade stenhårt, jag svalt, jag hetsåt, jag tog lugnande, jag övertränade, jag shoppade. Allt för att inte känna. Allt för att inte vara jag. Om jag låtsas att jag är någon annan. Om jag övergör allt. DÅ kanske det här jag känner försvinner. Men det gjorde det inte. Jag litar inte på någon. Framför allt inte män. Jag vågar inte släppa någon nära.

    Är jag förvånad över den här domen? Inte det minsta. I min värld så gör män som män vill. Vi kvinnor är bara verktyg för deras välbefinnande. Män är i sin fulla rätt att få sina behov tillfredsställda. Till vilket pris som helst. Kvinnor är objekt för mäns njutning. Vi ska vara vackra, villiga, mjuka och tillgängliga. Vi ska vara moderliga, omhändertagande, underkastande. Är vi ens människor?`Har vi något värde?

    Som kvinna har vi så många krav på oss. Vi ska vara sexiga, vackra. Men inte för sexiga och vackra. För då ber vi ju om det! Ber om vad? Vi ska ta ansvar för mäns sexualitet och drifter. Inte vara för sexiga, inte vara för snygga, inte vara för utmanande, inte vara för pryda, inte vara för fula. För allt handlar om att behaga och tillfredsställa det manliga könet.

    “Sex säljer”. Kvinnans kropp är för och till mannen.

    Är vi inte villiga, sexiga, utmanande så är vi frigida bitterfittor som behöver lite kuk, förmodligen lesbiska också och feminister. Är vi för villiga, för sexiga, för utmanande så är vi billiga små slynor som förtjänar att sättas på och behandlas respektlöst.

    Jag vet inte längre vem som går att lita på. Under de här åren har jag varit så rädd. Jag har tvivlat på varenda mans avsikt. “Kan jag gå till den här kiropraktorn? Kommer han att göra mig illa? Kommer han att våldta mig?”. I varenda situation har jag varit rädd. Livrädd. Rädd för att om jag blir ensam med en eller flera män så kommer de våldta mig. Eller våldta. Jag menar jag skulle inte göra motstånd. För jag vet att det inte tjänar något till. Jag skulle ligga där och ta emot. För det om något har jag blivit övertygad om. Det tjänar inget till vad jag säger och gör. Män tar ändå för sig. Min vilja har ingen betydelse. Den spelar ingen roll! Så jag skulle ligga där och återigen bli skändad.

    Det är min fulla övertygelse att alla män är potentiella förövare. Och jag lockar fram det hos dem. Det är mitt fel. Precis som den här lilla 15-åriga flickan nu känner och upplever. Vi är övertygande om att det var vårt fel. Jag ber om det. Jag är oälskvärd. Jag förtjänar inte respekt. Jag har inget värde. Så självklart var det mitt fel. Jag bad om det. Innerst inne så ville jag ju egentligen det här. Eller hur?

    Klart att en kvinna inte menar nej när hon säger nej. Så därför försöker de ändå! Jag menar, när jag erbjuder någon en bit choklad när de är på besök hos mig och de uttryckligen inte säger nej så trycker jag ju givetvis ner chokladbiten i halsen på dem. För egentligen vill de ju ha choklad! De bara försöker spela goda. Och säger de nej så trycker jag också ner chokladbiten. Alla vill ju ha choklad! Och speciellt min choklad! Ingen tackar ju nej till lite av den! Sluta vara så jävla präktiga och tråkiga och ta emot min choklad för fan! Ni ber ju om det genom att komma hem till mig med de där putande läpparna som ni ständigt slickar er om. Din tunga skriker ju om att få choklad! Mig lurar ni inte!

    “Jag kunde ju känna att hon ville, trots att hon sade nej, varför svankade hon annars för?” Hur vore det om att inte försöka förrän hon verkligen säger nåt?

    En kvinna som vill ha sex VISAR det tydligt och SÄGER även det! “Jag vill ha dig!”. DET är ett medgivande! “Nej” låter i mina öron inte som ett medgivande. Att ligga skakande av rädsla eller att ligga som en “död fisk” är inte heller ett medgivande. “Hon var så tråkig, bara låg där som en kall fisk.” Eh? Kanske inte skulle satt på henne då? Kanske hon inte var kåt på just dig? Sätt hellre på en gång för lite än en gång för mycket!

    Stoppa undan ert jävla erigerade kukhelvete tills ni får ett tydligt medgivande! Hur svårt ska det vara?

    Den här domen, vad ska jag säga? Den är bara ännu ett bevis för att “it’s a mans world.”. Kvinnan är det andra könet.

    Min dröm är att träffa en man som ser mig, som värdesätter mig, som ser Yrsa. En kvinna med själ, djup och hjärta. Som inte bara ser min kropp, som inte bara ser mig som en erövring. En man som respekterar mig. En god man med goda avsikter. En man med ett hjärta, en man med moral. En riktig man.

    Någonstans där ute så finns dem. De där männen som går att lita på, som är godhjärtade, som är sunda. Som vet var gränser går. Som är respektfulla. Men än så länge har jag svårt att se dem, se er.

    Förmodligen är ni fler än vad jag tror. Förmodligen. Snälla, kan inte ni göra era röster hörda? Jag saknar er! Höj era röster! Stå upp för er! Stå upp för oss! Var är era röster i de här debatterna? Tystnad är också ett medgivande. Är det inte det den här domen säger oss? Er tystnad rättfärdigar det här beteendet. Snälla. Höj era röster! För min skull, för mina medsystrars skull, för era systrars skull, för era döttrars skull. För framtidens skull.

    Var är ni?

Här är den ursprungliga posten på Facebook:
https://www.facebook.com/yrsa.wallin/posts/10151980206688694

(PS. Jag har frågat och har dessutom fått tillåtelse om att lägga ut hennes text här)

Oct 1, 2013 - tankar    Comments Off on Ordutbyte

Ordutbyte

Anders Lindberg har en otroligt bra ledarkrönika i Aftonbladet, där han bl.a. skriver:

Men när man läser kommentarerna så blir man rädd och slås av vilken odemokratiskt samhälle det faktiskt finns folk som eftersträvar, och där man INTE ser offret, men ser inte gräningsmännen och man ser inte dådet – utan man försöker lägga att detta till en politisk agenda som handlar om att begränsa andra människors lika värde…

– “varför vi måste acceptera att det händer med dessa invandrare som kommer hit och utnyttjar vårt samhälle.det händer just nu flertal varje dag.
– “Undrar vad som hade hänt med ett gäng svenska killar om de våldtagit någon i Turkiet eller säg Grekland? Fast jag har aldrig hört talas om någon gruppvåldtäkt utfört av svenskar??
– “visst är det härligt när våra kulturberikare visar sitt riktiga jag.

En personen skriver också: “Nu ska du också skriva att moskéerna dessa män går i fördömer inte det de gjort.“. När har den svenska kyrkan någonsin gått ut och fördömt det som en kristen man gjort och egentligen, vad har våldtäkten med förövarnas religion att göra?

Ytterligare en person skriver: “En gruppvåldtäkt på en 15-åring tycks definitivt inte väcka samma engagemang till liv som när en annan kvinna behandlas misshagligt på en parkeringsplats.” och hänvisar till “alla de som manifesterade genom att exempelvis sätta sjalar på sina huvuden för en tid sedan när en muslimsk kvinna påstod sig blivit utsatt för en misshandel!?

Det som kan vara intressant med alla dessa kommentarer att det hela tiden är MÄN som skriver dem och de har hela tiden endast våldtäkten som en ursäkt för att koppla ihop det med invandring och religion. Undrar om de verkligen gör det när det kommer till all den andra hustrumisshandeln, barnmisshandel etc som sker av sk. Svenska män.

Läste dessutom i en kommentar att år 2010 anmäldes 4 134 våldtäkter till polis. Bara 313 fall gick till lagföring och dom, och av dessa friades 33 procent.

– Hur ser dessa män på detta? Var det enbart invandrare som gjort dem också, samt är allt detta på grund av att vi har Islam i Sverige?

En våldtäkts man är en våldtäkts man. Det har INGET med nationalitet eller religion att göra, och oj, ja… Svenska män kan också våldta – även i grupp!

Det är faktiskt OTÄCKT att se och förstå hur kort och lite folk faktiskt tänker och att de bygger hela sin livsbild på HAT, utan att förstå att det gör dem själva till ännu värre än den skräckbilden som de målar upp av dem som de hatar.

Ta bara den klassiska saken och ta valfritt citat från en sk. Sverigevän och byt ut orden som de använder till att handla om t.ex. Judar – och de flesta av oss ser vart de verkligen har grunden till sina tankar, MEN det blir verkligen intressant om man byter ut deras ord om Islam till kristendom och invandrare till Svenskar. Jag kan lova att VARJE sk. Sverigevän skulle gå i taket och genast säga. “Ser du, de är livsfarliga, de är hatiska, de har ingen respekt för människor“… Även fast det egentligen är PRECIS vad de själva sagt…

Oct 1, 2013 - tankar    Comments Off on termenologiskämt

termenologiskämt

Jag läser i Aftonbladet om professorn i civilrätt, Mårten Schultz, som ligger bakom Juridikbloggen.

De plockar fram följande citat från hans blogg:

    Nu vet jag att en del av er som läser detta, färgade av den ilska som ni fått efter att ha tagit del av domen (en del av er – de flesta har bara tagit del av kommenterar kring domen), tänker: ”Det skiter väl jag i! De var ju skyldiga!” Men i juridisk mening är de inte det. De är oskyldiga. Och det är som princip – men inte alltid – en god idé att även privatmoraliskt inta denna grundinställning.

Detta är lite intressant: “I juridisk mening är de oskyldiga“.

Innan hovrättens dom så var de faktiskt i juridisk mening skyldiga enligt Solna tingsrätt.

– Så VAD är det som hovrätten kommit fram till att de är oskyldiga till?

Det handlar INTE om att det kommit fram ny fakta, att någon ändrat sig eller något sånt – utan det handlar om att domstolen valt att gå på en gammal term och lagformulering och valt att tolka den på detta sätt.

Det har INGET med hurvida de är oskyldiga eller att folk bara tagit del av kommenterar kring domen.

Sen fortsätter Aftonbladet:

    “Han menar att domstolen är experter på att bedöma rättsläget i varje enskilt fall, och citerar åter Schultz: ”Det finns ett demokratiskt värde i att respektera domstolarnas friande bedömningar i domar som inte är uppenbart felaktiga”.

– “Inte är uppenbart felaktiga?

Läs det igen.

inte är uppenbart felaktiga!?

Seriöst?

Bedömningen ÄR ju uppenbart felaktig, det enda som det handlar om är att man gått på en gammal lagtext som gör offret mer utsatt. Att det är UPPENBART FELAKTIGT har ju varit klart hela tiden!!!

Om det är så att domstolarna ÄR Experter på att bedöma rättsläget i varje enskilt fall som han påstår, hur kommer det sig att Solna tingsrätt fällde pojkarna för grov våldtäkt och att de sedan friades av hovrätten?

Jag vet att man säger att det handlar om termen “utsatt situation” istället för “hjälplöst tillstånd”, men helt allvarligt – en EXPERT borde väl kunna förstå att det inte är en TERM som avgör om något är en våldtäkt eller inte – utan själva övergreppet i sig?!

Samhället är bakvänt då vi plötsligt finner oss i en situation där människor faktiskt försvarar ett rättsväsen för att de frikänner människor som begått ett bevisat övergrepp, bara för en formulering i en lagtext.

Det är som det där gamla skämtet som man brukar dra om att det måste stå i bruksanvisningen till en mikrovågsugn i USA, att man inte får värma katter och barn i den för att de då kan dö. Står det inte uttryckligen, så kan folk göra det, och sen få ersättning/kompensation för att de gjort det och inte visste bättre – “För det stod ju inget om att man inte fick eller kunde göra det“.

Precis där är vi idag.

Precis där.

Fast detta är Sverige 2013.

Men ingen skrattar…

Sep 30, 2013 - tankar    Comments Off on utdömda

utdömda

Blir helt mållös. ARG. Ledsen. Rädd.

För vem har vi lagarna? För de som bryter mot dem eller för att skydda dem som blir utsatta för brott? Vad är domstolarna jobb? Att hjälpa oss att använda lagarna så att brottslingar blir fällda, eller hjälpa de som bevisningen begått brott och övergrepp att slippa undan straff?

– Känns som man helt och hållet glömt varför vi skapade lagar och domstolar från början…

Sep 30, 2013 - tankar    1 Comment

Eftertänksamhet

Våldtäkten mot den 15 år tjejen var precis lika vidrig som ALLA våldtäkter är, och att hon dessutom “straffades” av rättsväsendet är en katastrof. Helt ofattbart!!!

Tycker däremot att det är otäckt att se hur namnen på de killarna som sägs ha våldtagit börjat spridas över nätet – har någon av er som sprider dem ens försökt att kolla upp varifrån namnen kommer, så att det inte bara är någon som utnyttjar tillfället att sprida namnen på några? Har ni tänkt att någon kan ha en agenda att sprida just deras namn? Läser ni kommentarerna som följer?

– Dessutom så mår jag illa när jag läser kommentarerna och ser hur folk å ena sidan säger att det inte handlar om rasism, men sen så handlar var och var annan kommentar INTE om de sex killarna – utan om INVANDRARE som grupp.

I mina ögon så är det ni gör inte helt olikt det som de gjorde mot kvinnan/flickan. Vill ni att de skall få sitt straff – var på domstolen och agera INTE lynchmob, för DET gör absolut inget bättre…!

VAD tror DU att folk kommer att göra när de har namnen? Hur gör det något bättre? Jag tycker vad de gjort är vidrigt. INGEN tvekan om det. Vad rättsväsendet gjort är helt ofattbart och fruktansvärt – men INGET av det rättfärdigar att hänga ut namnen på folk utan att man själv verkligen kontrollerat att det är de personerna och att man själv förstår vad kommentarerna leder till och hur INTE bara dessa förövare drabbas – utan även deras släkt som inte har någonting med saken att göra, samt hela den samhällsgrupp som de tillhör…

SNÄLLA tänk efter – före!

Skriver man ut att det är sex invandrare, och inte sex killar – så gör man sin agenda VÄLDIGT tydlig. Det handlar INTE om att exponera de sex KILLARNA som utförde våldtäkten – utan det handlar solklart om en helt annan agenda och om att lägga det på en hel grupp.

Originalposten som jag sett spridas via Facebook börjar med orden: “Namn och ålder på dom sex invandrarna som våldtog…“. INTE “Namn och ålder på dom sex killarna som våldtog…” eller inte ens “Namn och ålder på dom sex svinen som våldtog…“. Utan det poängterades tydligt vilken samhällsgrupp de till hörde.

I kommentarerna som följde kan man bl.a. läsa: “Fyfan! Skicka hem dom jävlarna!“, “förbannade jävlar invandrare.“, “Inte undra på att min gammal mormor röstar på sd kanske dags att följa hennes fotspår? för på hennes tid då var det finnar som var utlänningar men dom jobbade och slet.. vad har vi ni ? alla möjliga sorter som varken jobbar lr lyfter en hand det ända dom gör är att kräva kräva kräva , snart höjer dom väl skatten så vi kan bjud in fler människor till Sverige! det skulle finns mer utlänningar som blir “för svenskade! ” fy fan dom är bara för underbara! dom jobbar åker volvo v70 äter gris och dricker snaps till sillen“, “NÅGON GÅNG KOMMDR JAG BLÅSA UT ERA LJUS… Jävla svin“, “Gruppera sig och leta rätt på satyget kanske?!“, “Jag ger dem en vecka sen har jag eller någon annan knutit av ett fälgkors i deras vidriga jävla äckliga vidriga sönderknullade huven..!!“.

Som de flesta kan läsa och förstå, så handlar INTE kommentarerna om sex killar – och man skulle INTE skrivit samma sak om det var sex svenska namn. Någon försöker påstå att det hade varit samma sak om det hade varit sex svenska namn – men kommentarerna visar tydligt på att det INTE hade det varit.

Sen kan man fråga sig. Om DU skulle döda dem. Vad gör det dig då till?

Våld föder ALLTID våld och det löser ALDRIG något!

Sep 27, 2013 - tankar    Comments Off on Hovnarren

Hovnarren

Men herregud, fy fan!!!! Vad är det med domstolarna? Man får en känsla av det är samma män och mentalitet som styr där som det gör i den katolska kyrkan som skyddar övergreppen på barn och ledningen för så många skolor som av någon anledning ställer sig på förövarnas sida – VARFÖR undrar man ens över varför flickor, kvinnor och barn mår dåligt? VARFÖR är man så förvånad över att ungdomar och män inte längre har respekt fr lagen? FATTA!!

– Vilka JÄVLA faktorer måste tas i beaktande som på något sätt minskar det faktum att flickan blev VÅLDTAGEN mot sin egen vilja?????!!!!

Hovrätten skriver i domen att det inte är ställt utom rimligt tvivel att övergreppen begåtts mot flickans vilja.“. Vansinigt. BORDE det inte vara precis tvärt om att “det inte är ställt utom rimligt tvivel att övergreppen inte begåtts mot flickans vilja.“?

– Det är inte hennes ansvar att säga nej så att alla fattar, det är männens förbannade ansvar att se till att de får ett ja som alla fattar!!!!

Aug 29, 2013 - tankar    Comments Off on värdeavgrunder

värdeavgrunder

Alltså seriöst?! NÅGON måste ta sig tid och sätta sig ner för att se över hur vi behandlar kvinnliga brottsoffer och vilka värdegrunder och liknande som det är som vårt RÄTTVÄSENDE skickar ut… Detta är ju inte rätt på någon nivå alls.

Så sjukt!