Jul 11

Fortsätter att läsa i Aftonbladet kring Så slår skandalen…

De frågar några “experter”: Hur allvarligt är det om ett statsråd köper sex?

Ulf Bjereld, professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet, svarar: “Mycket allvarligt. Dels är det lagbrott i sig och dels har det en moralisk dignitet“.

Det är ett svar som följer min tanke precis. Det är vad det handlar om. Men sen blir jag deprimerad när jag läser vad Malena Rosén, statsvetare och lektor vid Malmö högskola, säger: “Först av allt var han inte stadsråd när det inträffade. Han var högt uppsatt inom partiet och det kan visserligen ses som en maktposition. Givetvis är det inte bra“.

Åååå… Alltså om man som polischef slår en kvinna med två knytnävsslag, så är det värre än om man som vanlig patrolerande polis slå en kvina med tjugoslag? Blandar man inte ihop saker åt fel håll här? Vem och vad han är skall väl inte ha någon egentlig vikt – vi skall alla vara lika inför lagen, men som politiker oavsett position så har man ett störe ansvar som just folkvald att hålla reda på vad som är rätt och fel, eller???

Nästa fråga: Det påstådda brottet inträffade 2006. Vad kan det få för konsekvenser för Littorin om det polisanmäls?

För det första så undrar jag vart “om” kommer in någonstans, det är väl SJÄLVKLART att ett brott påstått eller inträffat spelar ingen roll skall polisanmälas? Sen om man inte avtjänat ett straff eller friats från ett brott, spelar det då verkligen någon roll vilket år brottet då skedde? Vad skickar det annars ut för signaler???

Här kommer Jenny Madestam, statsvetare och lektor vid Stockholms universitet, med uttalandet: “Eftersom han har avgått slår efterspelet mest tillbaka på honom som person och inte regeringen“. Ehhh? Är det så? Visserligen har inte Mona Salin avgått, men hennes personärende med Tobleronen används ju lflitigt inom politiken mot partiet, och Socialdemokraterna får ofta lida för vad tidigare partiledare gjort privat… Så det är aningen naivt att tro att det inte kommer att drabba regeringen – och det är ett otäckt sätt att se hur man fråntar ansvaret från så många när något händer.

En annan fråga: Vad betyder skandalen för valresultatet i höst?

Här kommer Sven-Erik Alhem, tidigare överklagare, med några riktigt otäcka ord: “Jag tror och hoppas att sådana här personfrågor inte har någon betydelse“. Läste jag rätt? Det är en personligsak utan vikt att en politiker köper sex och bryter mot lagen? …och det är en fd. överklagare som tycker så? Jösses… Här blir man faktiskt rädd…

På riktigt.

Jul 11

Fredrik Reinfeldt: ”Vill inte ha en sexköpsaffär i valrörelsen”. Hur tänker han där? Går det bra resten av året, hade det varit OK om det inte varit valår och framför allt försvinner den nu bara för att Sven Otto Littorin hoppat av??? Är det inte just DETTA som är ett av de verkliga problemen med samhället, politiken och sexköpen – att man inte vill ta i det och tror att problemen försvinner bara man sopar de under mattan?
* Aftonbladet: Fredrik Reinfeldt ingen statsman

Min fru kommer från ett annat land och kan inte tänka sig att neka sin man sex men hon har antytt att hon tycker att det är för mycket och att hon inte orkar ha sex varje kväll“. Hmmm.. Bara för att man vill och längtar samt vill ha något, så försvinner INTE det egna ansvaret med respekt och omtanke. Eller???
* Aftonbladet: “Min fru vill inte neka mig sex”

- Vissa dagar förstår man bättre varför samhället ser ut som det gör… Tyvärr!