- Under en affärsresa i New York blev Laila Bagge biten av ett okänt djur i sömnen. Fyra läkare på en infektionsklinik tittade på bettet och trodde att det kunde röra sig om ett ormbett.
Det tror inte djurexperten Jonas Wahlström.
- Spontant låter det som att det skulle kunna vara en spindel, geting eller en stor amerikansk loppa som kan ha varit på henne.
Aftonbladet
Den inledande rubriken handlade om att experten visste vad det var för djur och sen var det en bild på ett djur man täckt över…
När man sedan öppnar artikel så visar det sig att djuret inte har något med det hela att göra och att experten tror att det kan varit ett av tre olika djur.
Undrar vad de lär ut på journalist högskolan egentligen?
Läste om den otroliga tågförseningen och de fruktansvärda omständigheterna kring den. Men det skrämmande är egentligen inte att SJ gjorde som de gjorde eller att personalen inte visste något – utan det mest skrämmande är ju att det endast var en av alla passagerare på tåget som gjorde något…
Det är så lätt att prata om hur dåligt SJ hanterade detta, men merparten av passagerarna gjorde tyvärr samma sak…
Det är märkligt och otäckt att det skall krävas så mycket för att få en (1) person att våga stå upp…
* Aftonbladet: Blev fångar i sju timmar på ett kokhet tåg
Meeeeeen vänta lite nu….?
“– Folk kunde räddats på en timme, om inte SJ hade bromsat, säger en anställd på Trafikverket.” OK. Jag hänger med så långt, men det fortsätter: “Trafikverket lät inte SJ evakuera passagerare till spåret bredvid eftersom det skulle stoppat upp övrig tågtrafik.”.
Eh, betyder inte detta att det var Trafikverket som i första hand hindrade SJ från att evakuera för att de brydde sig mer om övrig vinstdrivandetrafik än de individuella människorna????
Alltså, folk hade kunnat räddats redan innan en timme om Trafikverket hade tillåtit det, men ändå vill man kasta skulden på SJ… Det gör ju det hela bara ännu obehagligare…
