Läste en kort grej om Piratpartiet: “Om miljontals människor bryter mot en lag, så är det lagen som ska ändras. Lagarna är till för människorna, inte tvärt om“.
Hur tänker man egentligen då? Hur tror man en lag tillkommer och vad de handlar om? Anser det att bara för att majoriteten av människorna inte förstår att något är fel så skall det inte vara fel? Som t.ex. stening av kvinnor, förföljelse av homosexuella eller liknande? Piratpartitet är så naiva att de inte förstår rättsväsendet överhuvudtaget eller inte ens kan se sambandet mellan olika lagar…
Sen tyckte jag bara detta var oerhört naivt och fånigt: “Internet är den största tekniska innovationen på kommunikationsområdet sedan skriftspråket uppfanns, och skapar helt nya möjligheter för demokrati, kommunikation, relationer, affärer, kunskap, utveckling och nöjen”.
Alltså för det första så anser jag att bilden ligger långt före detta – både stillbilden och den rörliga, och kom igen…
LÄS kommentarer på nätet och hitta känslan av demokrati i det? Det är bara anonymt hat, främlingsfientlighet och så vidare som råder, och ett Piratpartiet skall värna om relationer, affärer, kommunikation samt demokrati – då de medvetet bryter mot lagar, bara tänker på sig själva, inte vill betala för sig o.s.v. Pinsamt är vad det blir.
Sen finns påståendet: “Skapar ett helt nytt sätt att arbeta politiskt, och en helt ny form av partipolitik“, som känns självklart för ett parti som inte tänkt efter eller tar reda på fakta. De är långt ifrån de första att rida på populistiska vidar och tro att saker inte hänger ihop. Finns inget nytt i det. Däremot så kommer det att visa sig v att det fortfarande inte är hållbart. Politik och samhälle är något ellet annat än det populistiska.
De vill också: “avskaffa icke-funktionella och integritetskränkande lagar som skapar mer rädsla, oro och otrygghet bland medborgarna“… För mig låter det i grunden som samma sak någon kunde sagt när kvinnor fick rösträtt eller liknande. Så otroligt dumt, naivt och missvisande. Det bör snarare handla om att bygga upp fölks förståelse inför lagarna, respekten och behovet av dem. Det är först när människor förstår dem som de inte behövs…
En sak blir inte rätt bara för att flera gör fel, och att människor har en förmåga att följa majoriteten.
Se bara på nazityskland.
Sen slår de krokben för sig själva. “Tar en stark ställning för de mänskliga rättigheterna och vår medmänskliga skyldighet att hjälpa människor i nöd“… Så länge det inte handlar om människors rätt till vad de skapat, deras rättigheter och de som är beroende av dem.
Godmorgon och godnatt!
Det är också intressant att se hur de försöka visa att de inte alls är samma som Sverige Demokraterna, men om man skall gå på det som de själva hävdade i början här, så måste man ju lyssna på deras väljare som till största delen tidigare röstat på Sverige Demokraterna – SÅ antingen så har Piratpartiet fel, eller så måste de ändra på sig för att stå för sina åsikter om att majoriteten bestämmer även hos dem 
Vilken rävsax de själva sätter sig i… Men så går det när man inte tänker i ett större perspektiv, än sig själv.
