regndroppar

Läser detta på Aftonbladet nu idag:

“Svininfluensan har krävt sitt sjunde dödsoffer.
En 53-årig man i Sörmland har avlidit på grund av svininfluensa.
Samtidigt har Läkemedelsverket fått in ytterligare tre rapporter om människor som dött inom fem dagar efter att de tagit vaccinet.
De ser dock inget orsakssamband mellan dödsfallen och vaccinet.”

Det är JUST det där som oroar mig. De vill inte och försöker inte se något sammanband mellan att ytterligare tre personer dött EFTER de tagit vaccinet, men samtidigt så har de inga problem att klassa alla dödsfall, oavsett hur, som sker med folk som har influensan i sig.

Enligt artikeln är det sju (7) personer har dött av influensan och åtta (8) personer har dött efter att de fått vaccinet.

Man slår ifrån sig med orden: “Samtliga rapporterade fall gäller patienter med kroniska sjukdomar såsom hjärt-kärlsjukdomar, kronisk lungsjukdom, diabetes, njursvikt, dystrofisk muskelsjukdom och senildemens, skriver Läkemedelsverket.“, men saken är ju den att samtliga som dött av influensan har just också varit patienter med kroniska sjukdomar såsom hjärt-kärlsjukdomar, kronisk lungsjukdom, diabetes, njursvikt, dystrofisk muskelsjukdom och senildemens.

Så hittills är det 7 som dött av influensan och 8 som har dött av vaccinet…

Ändå så säger det att influensan är farligare. Kanske är det bara jag som är dålig på matte, eller bara jag som värderar människoliv högre än sjukhusens förtjänst…

Men jag får inte ihop det.

Tidigare tankar på bloggen om Svininfluensan/H1N1
• Det var en gång en fågel, en ko och ett svin…
• Att läsa vad som skrivs
• Svinpanik
• Vakta över sin…