Tag Archives: HTC One (M7)

iPhone försäljare

apple-expert

Ibland känns det bara löjligt, men återigen så kan vi inte låta bli att le åt en sida som tyvärr bara blir mer och mer patetisk i sitt uppenbara säljtåg med egna stora provisioner från Apple.

Men OK, Mobilio. Låt oss lite snabbt se över dessa VIKTIGA recensioner och EXPERTER som ni hänvisar till, men av någon anledning valt att plocka ut en del lösrykta citat som man själv har översätt, dock utan att man gör det som är kutym: att bifoga en länk till artikeln så att användarna själva kan läsa och värdera det hela själv.

– Det är ju ett första varningstecken på att man inte vill ha transparens eller att någon skall kunna kolla upp vad som verkligen skrivs – men jag sökte upp recensionerna hos de olika siterna och tittade lite närmare på dem…

Re:Code
http://recode.net/2014/09/16/iphone-6-review/
Först har vi Walt Mossberg hos Re:Code berättar i texten hur han inte gillar Samsung, samt att han hela tiden återkommer till resultatet av “hans tester”, vilket tyder på att det handlar betydligt mer om en subjektiv åsikt än en viktig och seriös test. Däremot så tappar han telefonen och skärmen går genast sönder – vilket den inte gör på t.ex. en Samsung, men detta bortförklarar han helt och hållet med att “Äh, det är ju sånt som man är van med då man har en iPhone, så det är inget farligt“.

Sen är det lite lustigt, för ett av problemen han hade var materialet som telefonen var gjord av – men menade på att det nog var något man vande sig vid samt att man kunde ju köpa ett skydd – fast när han tidigare skrev om Samsung, så var det just den plastiga känslan när man höll i den som var ett stort minus. Hm, kan man inte lära sig tycka om den, eller skaffa ett av alla de skydd som finns till den, eh? 😉

Han avslutar recensionen med: “iPhone 6 är en fantastisk uppgradering för alla nuvarande iPhone användare.”, vilket inte säger så mycket om hur den står på den övriga marknaden – men sen kommer han av sig och inser att han behöver bre på lite och fortsätter med hur den är den bästa telefonen för alla – trots att han inte gillar stora skärmar, eller verkar ha någon större erfarenhet av andra telefoner.

Walt själv verkar trots att han är till åren kommen ha koll på den digitalatekniken, men om han skulle vara en expert på just telefoner – det må vara osagt, men de flesta av hans artiklar handlar om Apple och iPhone.

Engadget
http://www.engadget.com/2014/09/16/iphone-6-and-6-plus-review/
Tittar vi sen in på Engadget, så ser vi att HTC One (M7), LG G3 och iPhone 5S ligger högre i betyg och OnePlus One samt iPhone 4S ligger på samma som nya iPhone 6.

Här har Brad Molen tittat in på mobilen och säger att den är större och bättre än tidigare (döh!), men har tuffare konkurrens. Han skriver redan i början att det känns mer som Apple försöker komma ikapp istället för att skapa något nytt. Han ställer sig även frågan om hur företaget klarar av att göra dessa nya större mobilerna, och svaret blir att de “klarar det ganska bra – för det mesta“. Känns inte direkt som en hyllning, eller?

Dessutom så saknar ju iPhone6 optisk bildstabilation och kameran benämns som “Generallt bra kamera“. Ingen tok-hyllning där heller, va?

Han har sedan en hel del att påpeka kring storleken och hur lätt den blir repig samt den slutsatsen som han avslutar med är: “Detta års iPhones är inte nyskapade, eller ens perfekta“.

Tech Crunch
http://techcrunch.com/2014/09/16/iphone-6-review/
Hos Tech Crunch är det Darrell Etherington som testar mobilen. Det intressanta här att den genomgående tråden här är att man jämför den med iPhone 4, 4S, 5 och 5s. Inte andra märken.

Han har själv en iPhone sedan tidigare och hans artiklar handlar övervägande om just… du gissade rätt: iPhone. Så det känns som en objektiv, viktig, avgörande test samt recensionen… Not!

The Loop
http://www.loopinsight.com/2014/09/16/review-iphone-6-and-iphone-6-plus/
Sen kommer vi till The Loop, en Mac och Appel orienterad blogg som drivs av bl.a. Jim Dalrymple som jobbat med just det märket under 17 år, och då med bl.a. 10 år på Macworld. Självklart är det han som recenserat telefonen.

Men det intressanta är att det hela även här sammanfattas efter att den jämförts med de tidigare iPhone modellerna (inte andra mobiler i övrigt), att han inte hittat något “påtagligt” som skulle få honom att komma till någon annan slutledning än att rekommendera båda.

Jag vet inte, men det känns inte i min egen bok som någon jättelik hyllning 😉

New York Times
http://www.nytimes.com/2014/09/17/technology/personaltech/review-and-video-with-new-iphone-6-and-6-plus-its-whats-inside-that-counts.html?_r=0
Då var vi framme vid anrika New York Times som skriver i en recensionen att Apple lyckats göra en mobil som är lite för liten och en som är lite för stor, samt att Molly Wood skriver även att Apple borde tittat mer på Samsung Note 4 och LG G3.

Hon sumerar det hela med att de nya iPhonerna inte är en stor-skärms seger. Men de fungerar bra, så som man kommit att förvänta sig av Apple.

Ingen tokhyllning det heller alltså.

The Verge
http://www.theverge.com/2014/9/16/6154975/iphone-6-review
Över till The Verge och David Pierce där. Han lyfter fram designen av HTC One (M8) som bättre, samt att även Apples egna iPhone 5S såg bättre ut.

Ett intressant citat är: “Apple hade möjligheten att inte endast göra en större iPhone, utan att verkligen tänka efter kring hur man kanske använder en större telefon. Hur en större telefon förändrar vad vi kan göra, eller se, eller interagera med på en skärm. Men Apple gjorde inget av det.

Det är även här som vi hittar den mest ärliga, opartiska och konkreta slutomdömet: “Av flera olika saker, från kameran till apparnas eccosystem och själva hårdvaran, så är iPhone 6 en av de bästa smarta telefonerna på marknaden. Kanske till och med den bästa. Men den är fortfarande en iPhone. Samma sak som Apple gjort de senaste sju åren. En fantastiskt bra iPhone, men just en iPhone rakt igenom.

Det är ett bra betyg, men jag skulle inte säga att det är en hyllning…

Wall Street Journal
http://online.wsj.com/articles/iphone-6-review-apples-cure-for-android-envy-1410915695?KEYWORDS=iphone
Den avslutande recensionen hos Wall Street Journal av Geoffrey A. Fowler, bär rubriken “Apples lösning på deras avundsjuka på Android“.

Här inleder man med att iPhone 6 får de flesta av de grundläggande sakerna rätt. Sen återkommer man till batteriets svaghet – men när det gäller en iPhone i en recension så verkar det som de även skriver här, inte vara en deal-breaker, medan man gärna gör just det till via Android mobiler. Fast här går man även in och säger att det finns saker på Galaxy S5 och Note 4 som man hade velat ha och se på iPhone 6 också.

Slutsummeringen här blir också väldigt talande för alla dessa expert recensioner: “Apple får inget fri-kort för sina kommande löften kring telefonen. Men dess slimade nya hårdvaru inställningar hjälper iPhone 6 användarna in i ett nytt kapitel. Istället för att titta bort på Android telefoner och undra vad man missar, så kan man åter igen ge iPhone hela ens uppmärksamhet.

– Det är ju precis det som det hela handlar om. Att de som har en iPhone och vill ha Apple produkter får en förbättrad version av sin telefon, som alla nya versioner alltid innebär – och att man sedan har anammat mycket av det som Android drivit framåt, så att man inte skall behöva känna sig avundsjuk på såna små saker som skärmstorlek och liknande.

Den stora frågan är dock hur man kom fram till att just dessa recensioner var VIKTIGA och att det var EXPERT utlåtande, som framför allt “HYLLADE” telefonen? I princip så består ju Mobilios axplock enbart av några av Apple produkternas förespråkare, såna som ofta lever i ett integrerat eccosystem där allt per automatik är bra, och alla fel, blir till små oviktiga petitesser.

– Summan av det hela är som att vilja köpa en Volvo och gå till en återförsäljare av Volvo, och fråga dem vilken bil de tycker att man skall köpa.

Så, vilket förtroendekapital satsar vi på Mobilio och deras tips samt råd inför mobilköpet?

Att det sedan sägs vara ett stort intresse och tryck kring just iPhone, kanske kan ligga i just den dolda marknadsföringskanal som t.ex. just Mobilio just är – för åter igen om vi ser på deras senaste nyheter – från en värld där alla tillverkare ständigt presenterar nyheter, så ser det ut så här.

apple-expert-varfor_ar_det_sa_att_folk_vantyar_pa_den

Tragiskt och samtidigt så genomskinligt att det inte kan bli annat än skrattretande.

Nåja, bästa recensionen återfinns hos satir siten, the Onion:

700
http://www.theonion.com/articles/iphone-6-plus-vs-samsung-galaxy-s5,36969/

Fast skall vi vara seriösa, så tycker jag att siten AndroidPit har en väldigt välbalanserad jämförelse mellan iPhone 6 och Galaxy S5 samt iPhone 6 Plus och Samsung Note 4, som håller sig mer objektiv i sin bedömning än vad Mobilio någonsin lyckats med att vara – trots att de skall finnas där för att hjälpa kunder hitta en mobil som passar dem, ha!

iPhone 6 vs Galaxy S5: det bästa från två världar
http://www.androidpit.com/iphone-6-vs-galaxy-s5
Samsung Galaxy Note 4 vs iPhone 6 Plus: Vilken är det bättre stora mobilen?
http://www.androidpit.com/samsung-galaxy-note-4-vs-iphone-6

– Läs och avgör själv!

Tar vi oss slutligen en snabbtitt på Prisjakt och Samsung Galaxy Note 4 32 GB kontra Apple iPhone 6 Plus 16GB, så ser vi att (så som idag 2014-09-22) Samsung går loss på 7.290 kr med större och bättre skärm (Den bästa mobil skärmen någonsin och överhuvudtaget enligt välrenomerade Displaymate), 16 extra GB utrymme, plats för SD kort samt ett större och dessutom uthyrningsbart batteri, plus penna och lite andra extra små saker samtidigt som Apple går löss på 7.395 kr (Skärmen kommer bakom Samsung, och placerar sig som den bästa LCD skärmen någonsin av Displaymate).

[Edit: Metro gör en betydligt bättre sammanfattning än den sk. specialsiten som skall hjälpa dig med sina kunskaper om telefoner gjorde, då de också satt ihop en ärlig, transparent och tydlig genomgång av de betyg som iPhone fått i Amerikanska medier:
METRO: Så bra är Iphone 6 och Iphone 6 Plus
http://www.metro.se/teknik/sa-bra-ar-iphone-6-och-iphone-6-plus/EVHniq!zPnWykThxoB5Y/]