Överklassen

Reading Time: 2 minutes

Ibland överträffar dumheten sig själv.

Piratpartitet är emot dumma lagar säger de, men de dumma lagarna tillkommer ju för att man måste vara tydlig då folk inte fattar saker per automatik eller kan tänka själva.

Nu gÃ¥r Rick Falkvinge ut med: “Piratpartiet: Vi vill utnyttja riksdagsmännens Ã¥talsimmunitet till fildelning“.

Helt seriöst?!
Inser folk vad han och de håller på med?

Alltså hur kan man vara emot hur politiker agerar för att gynna sina egna intressen, företagsledare som struntar i lagar och mänskligarättigheter, samtidigt som man tycker att detta är något bra?

Här finns det alltså folk som INTE vill följa lagar, inte respekterar dem eller andras verk, men som inte drar sig för att använda sig av lagarna på ett felaktigt sätt för att kunna få göra som de vill?

Skall vi tycka att det är OK med folk som kringgår lagar för att rättfärdiga könsstympning, hedersmord, insidersaffären o.s.v.?

Piratpartiet hävdrar i grunden att det inte finns några gränser för den mänskliga friheten. Vad anser du?

När går man över din gräns?

Finns det nÃ¥got som du tycker är fel eller för mycket? NÃ¥got som du tycker borde vara förbjudet? Finns det en enda liten sak som du tycker bör vara det, sÃ¥ bör du tänka dig för innan du röstar pÃ¥ Piratpartiet – för se hur deras torrentsida sköts. De skryter om att de ALDRIG NÃ…GONSIN har tagit bort nÃ¥got frÃ¥n sin sida – detta innefattar allt frÃ¥n barnporr, rasism, personangepp och allt du kan tänka dig som nÃ¥gon tankat upp som en torrent där.

Är det det samhället som du vill ha?

Med frihet kommer ett ansvar, det är det som Piratpartiet vill stjäla frÃ¥n dig, mig och oss alla…

När Falkvinge pÃ¥stÃ¥r att: “Upphovsrättsindustrin konstant försökt sabotera den och hindra bÃ¥de dess servrar och användare frÃ¥n att kommunicera.“. Blir det för mycket.

FörstÃ¥r ni att han jämnför ditt nerladdande av film och musik med förhindrandet av kommunikation, sÃ¥ som man gör med frihetskämpar för mänskliga rättigheter… Piratpartiet tror pÃ¥ fullaste alvar att nerladdning är bÃ¥de kommunikation och en mänskligrättighet.

Jag tror att dessa människor skulle behöva lämna sina datorer en stund och komma ut i verkligheten, och kanske jobba i afrika eller i sydamerika eller något annat land för att förstå vad mänskligarättigheter egentligen är.

När blev nöje och politik samma sak för andra än överklassen?

Fast kanske är det så att alla dessa människor som stöder dem, inte tillhör överklassen, men de är de som hoppade över klassen om mänskligarättigheter och allt sånt?

Läste i en kommentar till den relaterade artikeln: Tvingas stänga Pirate Bay – eller betala 500 000 kr, följande: “hur kan nÃ¥n dömas för medhjälp till ett brott som egentligen inte existerar?“…

Intressant att de tar upp det, med tanke pÃ¥ serietecknaren som dömdes för barnpornografibrott utifrÃ¥n tecknade bilder pÃ¥ fiktiva barn i sexuella situationer – det fanns/finns alltsÃ¥ INGET offer där, men ändÃ¥ dömdes han för det…

Läs mer här:
* Expressen: My Bergström
* Aftonbladet: Carl-Michael Edenborg
samt denna sammanfattning av Mattias Lönnqvist

Och det som är skrämmande är att utfallet i denna rättegÃ¥ng beror PRECIS pÃ¥ sÃ¥nt som Piratpartiet gör nu, sÃ¥ i det lÃ¥nga loppet kommer inte Rickard och hans vänner göra att vi fÃ¥r ett friare samhälle utan precis tvärt om – men det bryr de sig inte om, för de räknar nog kallt med att när den tiden kommer sÃ¥ är det inget som drabbar dem…

Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments are closed.